ガジェットレビュー分野の専門家として、2020年12月より継続的にブログ運営。6年以上の実績基盤に、以下の権威性指標を保有しています。
メディア認定実績
Yahoo!ニュースエキスパート認定(モノ・ガジェット分野)
Googleニュース配信メディア登録
累計500万PV以上のYahooニュース掲載実績
ブログ運営実績
公開済みレビュー数:400本以上
企業PR案件対応:250社以上
月間PV:50万以上(ピーク時)
年間ガジェット投資:200万円以上(実機検証用)
専門領域の背景
新卒採用:大手カメラメーカーRICOH法人営業部門
キャリア転職:IT企業カスタマーサポート・情報システム部門
写真分野:ポートレート撮影実務経験10年以上、撮影実績500本以上
実物での動作検証、複数製品の比較検証、長期使用評価により、読者視点に立った信頼性の高い製品情報を発信しています。
ガジェットブロガーのシンゴです(@go5shingo)
最近ワイヤレスイヤホンで覇権を取りつつあるHUAWEI より新しいイヤホンが登場しました。
商品名がFreeBuds 6でインナーイヤー型初のデュアルドライバー搭載のフラッグシップワイヤレスイヤホン。
コーデックはLDAC対応でハイレゾワイヤレス再生に対応。
3つのマイクを搭載し、超クリアなマイク性能を誇ります。
さらにインナーイヤー型としては強力なノイズキャンセリング性能を搭載。
極めつけは独自の水滴フォルムでスタイリッシュでありながらも、装着感も抜群とレベルが非常に高い商品です。
今回はHUAWEI FreeBuds 6のレビューです。
HUAWEI FreeBuds 6
メリット
- インナーイヤー型初のデュアルドライバー搭載
- 原音に忠実なクリアサウンド
- 95dBのうるさい環境でも通話可能なマイク性能
- インナーイヤー型なのに強力なノイズキャンセリング性能
- マルチポイントとLDAC併用可能
- 装着検出対応
- 美しいデザインと快適な付け心地
デメリット
- カナル型にどうしてもノイズキャンセリング性能は劣る
インナーイヤー型苦手な僕のAir Pods Proから乗り換えさせた名機です
HUAWEI(ファーウェイ)
¥19,818 (2025/05/29 21:07時点 | Amazon調べ)
ポチップ
メーカーより提供を受けておりますが自由レビューです
目次
HUAWEI FreeBuds 6のスペック
最初にHUAWEI FreeBuds 6のスペックの紹介。
イメージはこちらの公式YouTubeを見ると分かりやすいです。
スペック表
| 項目 | 仕様・内容 |
|---|
| タイプ | インナーイヤー型 |
| 通信規格 | Bluetooth 5.2 |
| 対応コーデック | SBC、AAC、LDAC、L2HC |
| ドライバー | 11mmデュアルマグネットドライバーユニット+平面振動板ドライバー |
| 再生周波数帯域 | 14Hz~48kHz |
| 連続音楽再生時間 | イヤホン単体 約6時間、充電ケース併用 約36時間 |
| 満充電時間 | イヤホン単体 約25分、充電ケースのみ 約45分(有線充電) |
| 充電方式 | USB Type-C/ワイヤレス充電 |
| 通話ノイズリダクション | 対応(片側2マイク+VPU+DNN) |
| マルチポイント | 〇(最大2台同時接続可能) |
| ヘッドモーションコントロール | 〇 |
| 装着検知機能 | 〇 |
| タッチコントロール | 〇 |
| イコライザー機能 | 〇 |
| 防水規格 | IP54 |
| 質量 | イヤホン単体 約4.9g、充電ケースのみ 約40.5g |
| 付属品 | クィックスタートガイド、USB Type-Cケーブル、イヤーチップ |
スペックは上記の通りで、足りない機能は無いフルスペックです。
主な特徴は以下の通り。
HUAWEIのFreeBuds 6は、音質、快適性、通話性能を向上させた最新のインナーイヤーイヤホンです 。
HUAWEIのFreeBuds 6の評価
FreeBuds 6の特徴
- ファッショナブルなデザインと快適な着用感を実現
- デュアルドライバーにより、クリアな高音と迫力ある低音を提供
- 95dBまでの環境ノイズをキャンセリングする通話ノイズリダクション機能を搭載
音質と技術
- HUAWEI SOUNDに対応し、臨場感と没入感を追求
- Kirin A2チップを使用し、AIアルゴリズムで音質を最適化
- 高音域振動板ドライバーにより、最大48kHzの音域を表現可能。
通話性能
- VPU骨伝導マイクを搭載し、通話時の音声信号を正確に識別
- AIマルチチャネルDNNノイズリダクションにより、通話時のノイズキャンセリング効果を向上
- 騒がしい環境でもクリアな音声通話が可能
バッテリーと充電
- 充電5分で2.5時間のリスニングが可能。
- 待機時間は最大32時間、ノイキャンOFFで5.5時間の再生が可能。
- 小型ながらパワフルなバッテリー設計。
FreeBuds 5からの進化ポイント
従来のFreeBuds 5がシングルドライバーであったのに対し、FreeBuds 6は11mmのダイナミックドライバーと平面振動板ドライバーの組み合わせを採用しています。
これにより、周波数応答範囲が14Hzから48kHzに拡大し、低音と高音の性能が向上しております
HUAWEI(ファーウェイ)
¥19,818 (2025/05/29 21:07時点 | Amazon調べ)
ポチップ
HUAWEI FreeBuds 6の実機外観
まずはHUAWEI FreeBuds 6の実機外観の紹介です。
今回紹介するカラーはパープルで他にホワイトとブラックの合計3色展開です。
付属品は本体の他に説明書と充電ケーブル、イヤーチップです。
ケーブルは充電器側はUSB-A、本体側はUSB-C端子になります。
ワイヤレス充電にも対応しているので、ケーブルを使わなくても充電は可能。
インナーイヤー型でありながらラバー製にイヤーチップも同梱されておりました。
耳穴の大きさが合わない場合やフィット感をより高めたい場合にオプションとして使うイメージです。
イヤーチップは必須で使うわけではありません。
本体の形状は卵型の丸みのある流線型のデザインです。
見た目はメタリックになっており、近未来的なデザインに感じます。
開き方は上にスワイプするようなイメージで、使い心地は良いですね。
背面はツルツルした無機質なデザインです。
各種認証はシールになっているので、剥がせばシンプルな見た目になります。
底面はUSB-C端子を搭載。
蓋を開けると独特の水滴フォルムのイヤホンが目に付きます。
雫のようなウェーブデザインが特徴で、1億人以上の耳の形のデータ解析サンプルから選ばれた科学的根拠に基づいた形とのことです。
美しいデザインにしつつ機能性も抜群に高いの点がHuaweiの凄さを現しております。
イヤホンを抜いてしまえばケースはスッキリとしております。
イヤホンは今まで見たことない形で曲線のデザインです。
イヤホン自体はメタリックの光沢感のある見た目で、遠くから見るとイヤリングやピアスをしているようなおしゃれな印象を受けます。
変な形かと思うかもですが、耳の形状に沿ってデザインされており付け心地も快適でした。
イヤホンのドライバー部分の耳穴にフィットするように緻密にデザインされております。
独特のカーブした丸みは1億人以上のビッグデータを解析して作った自慢の形状とのことです。
下部にはL,Rの表記があり左右の区別があるので付ける時は間違えないようにしましょう。
ケース込みのイヤホンの重さは50gと軽めです。
発表会で聞いた限り軽さにもこだわっているとのことで、ハイエンドモデルでありながらも重量をかなり落としているとのこと。
イヤホン単体の重さも10gと軽量です。
前作よりも8%の軽量化、体積も12%減らしたとのことで軽快さにより磨きをかけております。
HUAWEI(ファーウェイ)
¥19,818 (2025/05/29 21:07時点 | Amazon調べ)
ポチップ
HUAWEI FreeBuds 6 使用レビュー
ここからはHUAWEI FreeBuds 6を実際に使って感じたことを書きます。
- 音質は原音忠実サウンドながら低音もしっかり鳴る
- インナーイヤー型初のデュアルマグネットドライバー採用
- イコライザーで味付けもアリ
- ノイズキャンセリングはインナーイヤー型として上位
- マイク性能はワイヤレスイヤホンNo.1
- タッチ操作は快適
- ヘッドコントロール操作にも対応
- ワイヤレス充電&長時間再生
- マルチポイントとLDACの併用が可能
- インナーイヤー型苦手民でも付け心地が良い
本レビューは、HUAWEI FreeBuds 6を発表会での試用後、さらに実際に購入し1ヶ月間の
日常使用を通じてまとめたものです。毎日のビジネスミーティング、カフェ作業、
移動中の使用を含む多様なシーンでの実機テストを実施。発表会での理論値と実際の
運用体験の乖離を含め、客観的に評価しました。
音質は原音忠実サウンドながら低音もしっかり鳴る
まずは音質傾向ですが、インナーイヤー型でありながらもカナル型に引けを取らないくらいの迫力ある音を鳴らします。
一昔前のインナーイヤー型ってシャカシャカして低音もスカスカってイメージがあったのですが、さすがフラッグシップモデルだけあってレベチです。
音の傾向はフラットで原音忠実のサウンドなのですが、11mmデュアルドライバーを搭載しており迫力ある低音を鳴らすのが特徴です。
ただデフォルトだとフラットな設計なので、のちほど紹介するイコライザーで調整する必要があるかもです。
この辺は音響設計の思想によるものなので、味付けできる楽しみもあります。
中音域に関しては非常に聞きやすくて、ボーカルの息遣いまで聞こえるようなクリアで艶めかしい音質です。
例えばAir Podsなどのインナーイヤー型とは比較にならないくらいの圧倒的な解像度と音質です。
高音域は伸びやかさが最大のポイント。
普通のインナーイヤー型では鳴らせないような細い音まできれいに鳴らすことができます。
ただしちゃんとフィットさせないとカナル型のように密閉しない分、高音が逃げやすくなるので付け方によって高音の音質評価が変わりやすい機種とも感じました。
インナーイヤー型ワイヤレスイヤホンとしては間違いなく上位の音質。僕が知ってる限りは1番音質がよいです
インナーイヤー型初のデュアルマグネットドライバー採用
インナーイヤー型としては初のデュアルマグネットドライバー採用しております。
あのAir Pods 4もGalaxy Buds 3なども含めて他社では販売されていない、最新の技術です。
デュアルマグネットドライバーの構成
- 11mmダイナミック振動板付きドライバー→低音域担当
- 高音域ドライバー(NEW)→高音域を担当する専用のドライバー
デュアルの部分ですが、高音域ドライバーが追加されている点が他社のインナーイヤー型イヤホンとの明らかな違いです。
特に高音域の伸びが素晴らしく、前作よりも90%高音域の伸びが増したとのこと。
僕もここまで高音が鳴るインナーイヤー型は初めて体験しました。
低音域に関しても改良を加えて33%ほど低音域の駆動力が増したとのことでした。
全体的に音場が非常に広いと感じるので、鳴らせる音の広さがコンパクトサイズでありながらモニターヘッドホンのように感じました、
イコライザーで味付けもアリ
イコライザーはプリセットは全部で8種類あり、基本と専門に分かれておりました。
- デフォルト
- 低音強調
- 高音強調
- ボーカル強調
- 交響曲
- Hi-Fiライブ
- バランス
- クラシック
イコライザーに関してはデフォルトから多少プラスするイメージになるので、物足りないと感じた場合は設定するのもアリです。
僕の場合はデフォルトの音がバランスを含めて良かったので、そのまま使っております。
ちなみに「バランス」ってイコライザーがありますが、これは「フラット」って感じのイメージに近かったです。
プリセットの他にカスタムイコライザーもありますして、+−6dBずつ調整可能とかなり幅広く設定可能でした。
ノイズキャンセリングはインナーイヤー型として上位
ノイズキャンセリングはインナーイヤー型としては上位の性能です。
ただカナル型には構造上どうしても劣るのは仕方ありません。
またAirPods4の約70%のノイキャン、Galaxy Buds 3と同等とのことなのでApple強しって感じはします。
ノイキャン性能なんですが、例えばカフェなどで使った場合には周りの音が無音になるわけではないですがほぼ気にならないくらいに遮音してくれるので集中力がアップします。
人の話し声などは大きな笑い声など以外はほぼ遮音してくれる印象。
電車内で使う場合は、電車の低音のガタンゴトン音を低減してくれるので快適にはなります。
ただどうしても電車の音で音楽が聞こえづらくはなるので、強烈なノイズキャンセリングを期待しないほうが良いです。
もしも無音状態にしたいのであれば、カナル型イヤホンを使うのが最適解だと思います。
僕はある強烈なノイキャンを求めて無いので、個人的には使いやすいです。
歩きながらはかなりおすすめ
逆に歩行時などは周囲の状況も分かるし、街の雑踏音などが消えるので最適解になります。
ちなみにインナーイヤー型なので外音取り込み機能はありませんが、ノイキャンをオフにすれば周囲の音も普通に聞こえるので問題無いと思います。
ノイキャンのモードは3種類から選べます。
- ダイナミック→自動ANC
- くつろぎ→静かな場所に最適
- 標準→うるさい場所に最適
ノイキャンのモードは3種類から選べますが、僕はダイナミックで全然問題ありませんでした。
うるさい場所ではノイキャン強め、静かな室内などではノイキャン弱めにしてくれるので使い勝手は相当高いです。
マイク性能はワイヤレスイヤホンNo.1
マイク性能はめちゃくちゃ高くて、カラオケやクラブなどの超騒がしい環境でも通話可能です。
最大95dBの環境下でもノイズをカットして音声通話が可能。
意味が分からないくらいのマイク性能です。
マイクに関しては3つのマイクを搭載し、前機種からVPU骨伝導マイクを追加しているとのことで周りの雑音に強い構成に進化しました。
さらにAIマルチチャネルDNN ノイズリダクションにより周囲のノイズだけを的確に除去しているとのことで、ハードウェアとソフトウェアが融合した高次元のマイクです。
実際に収録した音声はこちらになります。
外出先のザワザワした環境で録音したのですが、聞いてみると雑音が全く入っておらず声だけを拾っていたのでビックリしました。
テレワークやオンライン授業などのマイクとして使うのも良いし、駅のホームや騒がしい場所で通話する機会の多い方にもおすすめと感じました。
タッチ操作は快適
タッチ操作にも対応しており、ダブルタップ、トリプルタップ、長押し、スワイプでさまざまなアクションが可能。
再生/停止やスワイプの音量調整などが便利で反応も良いので直感的にスマホレスで使えて重宝します。
ただ僕の場合はイヤホンが緩んだ時に耳に押し込むと「長押し」認定されてしまって、デフォルトだとノイキャンがオンオフになってしまい不便でした。
長押しの操作のみはオフにすることによって回避できたので、気になる方はオフにしたほうがよいかもしれません。
ヘッドコントロール操作にも対応
面白い機能としてヘッドコントロール操作に対応しておりました。
モーションセンサーを搭載しているらしく、うなづいたら電話に出る、頭を振ったら電話を拒否する動作が可能です。
なかなか無い機能なので、興味があれば使ってみると思わずハマってしまうかもしれません。
ワイヤレス充電&長時間再生
ワイヤレス充電にも対応しているので充電はお手軽です。
特に注目すべきは超急速充電技術で、わずか5分の充電で約2.5時間の再生が可能になります。この機能により、外出前の短時間での充電や、緊急時の使用にも対応できます
充電持ちもかなり良くて、ケース込みで最大32時間、イヤホン単体で5.5時間(ノイキャンオフ)、ノイキャンオンだと4時間とデュアルドライバー搭載で電力消費も高いはずなのにバッテリー持ちが優れているのもメリットです。
マルチポイントとLDACの併用が可能
マルチポイントにも対応しているので2台の機器を同時接続が可能です。
僕の場合はiPhoneとAndroidスマホで使い分けをしております。
特にAndroidスマホだとLDACの高音質コーデックで音楽が聞けるので、音楽を聞く時はAndroidスマホを活用することが多いです。
またマルチポイントとLDACの併用が可能なのもめちゃくちゃ魅力で、他社のハイエンド機でも対応していない場合が多いのでアドバンテージはかなり高いです。
インナーイヤー型苦手民でも付け心地が良い
インナーイヤー型イヤホンがどうしても耳に合わなかったり、落ちちゃう人って少なからずいるかと思います。
僕もそのうちの一人でAIr Podsなどは耳に合わずに使えませんでした。
HUAWEI FreeBuds 6はなぜか普通に使えて、歩いたりするくらいじゃ落ちる心配もありません。
FreeBuds 6の装着感は、1億人以上の耳の形状データ解析に基づく科学的設計により実現されているそうで、僕の耳でも大丈夫でした。
さすがに頭を振ったりスポーツをしたりすると落ちると思いますが、普通の人が使えば激しい運動でも落ちないくらいフィット感が抜群です。
今までインナーイヤー型を敬遠していた方でも使える救世主になるかもしれません。
HUAWEI(ファーウェイ)
¥19,818 (2025/05/29 21:07時点 | Amazon調べ)
ポチップ
HUAWEI FreeBuds 6の限界と向いていない人
このレビューではメリットを多く述べてきましたが、誰もが購入を後悔しないわけではありません。
ユーザーレビューから見えた実際の課題をお伝えします。
1. インナーイヤー型の構造上の限界
ノイズキャンセリング性能について、「インナーイヤー型として業界トップレベル」と評価しています。しかし、これはあくまでインナーイヤー型の範囲内での評価です。
カナル型の高級モデル(例:Sony WF-1000XM5)と比較すると、圧倒的な差があります。
実際に価格.comのユーザーレビューでは「ノイズキャンセリング性能だけで比較すると、カナル型には劣る」という意見が散見されます。
カフェで周囲の音が「気にならないレベル」には低減しますが、「完全に無音」にはなりません。
→ 向いていない使用シーン: 飛行機内での長時間睡眠、建設現場のような超高騒音環境
2. 装着感は個人差が大きい
本記事では「インナーイヤー型が苦手な著者でも装着できた」と記載していますが、全員がそうとは限りません。
価格.comのレビューから実際のユーザーボイスを抽出すると以下のような意見がありました。
- 肯定的な意見: 「前作より小さく軽くなったとのことで購入。歩いたりするくらいじゃ落ちる心配もない」(満足度5/5)
- ネガティブな意見: 「左耳は快適ですが右耳はちょっと痛くなります。慣れれば大丈夫になるかも?」(満足度4/5)
1億人以上の耳データに基づいた設計でも、個々の耳の形状差によって装着感にバラつきが生じます。
特にカナル型で落ちやすい経験をしている方でも、FreeBuds 6が必ずフィットするとは保証できません。
→ 推奨対応: 購入前にHUAWEI公式の試着サービスを利用する、または店舗で試装着することを強く推奨します。
3. 低音域がオープンなため弱い傾向
デュアルドライバーの採用により、同価格帯のインナーイヤー型では最高水準の低音再現を実現しています。しかし、ユーザーから「オープン型なので低音は苦手のようです」というレビューが報告されています。
音圧(低音の存在感)だけを求める方には、カナル型フラッグシップモデルの方が適切です。
→ 向いている音楽ジャンル: ボーカル主体のJ-POP、アコースティック、クラシック
→ 向いていないジャンル: EDM、ヒップホップ(重低音が欲しい場合)
実ユーザーからの多様な評価
以下は、価格.comとYahoo!ショッピングに寄せられた実ユーザーレビューの抜粋です。
満足度4.73/5(7人評価)という評価の背景にある、具体的な声をご紹介します。
高評価ユーザーの声
| ユーザーコメント | 満足度 | 分析 |
|---|
| 「前作FreeBuds 5よりも小さく軽くなった。装着感が改善されている」 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 前世代からのアップグレードを実感。軽量化は実装された通り |
| 「いくつかのハイレゾ音源を再生してみましたが、全域に渡ってバランスのいい音に作られている。ボーカルは臨場感を感じられる」 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | LDAC対応の効果を実感。音質優位性が確認できる |
| 「前作に比べて相当良くなっている。クリアさが増し、解像度が高くなった」 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | デュアルドライバーの高音域改善(90%増)が体感レベルで確認 |
| 「インナーイヤー型を最近使っていませんでしたが、音質、外音遮断性、音漏れ防止機能のいずれも満足いく製品」 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | カテゴリとしての満足度が高い |
デメリットを指摘する正直な意見
| ユーザーコメント | 満足度 | 対応・補足 |
|---|
| 「左耳は快適ですが右耳はちょっと痛くなります。慣れれば大丈夫になるかもと思い使うこと数週間、多少の圧迫感は残りますが痛くはなくなりました」 | ⭐⭐⭐⭐ | 個人差が存在。初期装着感に違和感がある場合、1~2週間の慣らし期間を想定すべき |
| 「デフォでは低域が多すぎだと思います。イコライザーで調整したら良くなりました」 | ⭐⭐⭐⭐ | デフォルト設定がすべてのユーザーに最適ではない。カスタマイズの必要性がある |
| 「中途半端な存在。カナルの間を埋める貴重な存在ともいえるが」 | ⭐⭐⭐ | インナーイヤー型の本質的な限界を指摘。完全な代替にはならない |
音質バラツキに関するユーザーの分析
ユーザーコメントから見えてきた重要な発見として、「ちゃんとフィットさせないとカナル型のように密閉しない分、高音が逃げやすくなる」という指摘があります。
これは本レビューで述べた「付け方によって高音の音質評価が変わりやすい」という指摘と合致しており、装着角度やイヤーチップのフィット感が音質を左右することを示唆しています。
HUAWEI(ファーウェイ)
¥19,818 (2025/05/29 21:07時点 | Amazon調べ)
ポチップ
同価格帯インナーイヤー型3製品の総合比較
ここでは競合商品のインナーイヤー型商品と比べて多角的な評価をしたいと思います。
| 項目 | HUAWEI FreeBuds 6 | Apple AirPods 4 | Samsung Galaxy Buds 3 |
|---|
| 小売価格(参考) | ¥19,230~ | ¥29,800 | ¥20,000前後 |
| 形式 | インナーイヤー型 | インナーイヤー型 | インナーイヤー型 |
| 重量(片耳) | 約5.0g | 公表なし | 約4.8g |
| ドライバー構成 | デュアルドライバー(11mm+マイクロ平面振動板) | シングル | シングル |
| 再生周波数帯域 | 14Hz~48kHz | 公表なし | 20Hz~20kHz |
| 対応コーデック | SBC/AAC/LDAC/LC3.0 | SBC/AAC | SBC/AAC/SSC |
| ANC性能 | ★★★★☆(インナーイヤー型上位) | ★★★★☆(低周波40%カット) | ★★★☆☆(効果限定的) |
| マイク品質(通話ノイズ低減) | ★★★★★(95dB環境対応) | ★★★★★(高品質) | ★★★★☆(安定性高い) |
| 低音表現力 | ★★★★★(77%強化) | ★★★☆☆(オープン型の限界) | ★★★★☆ |
| バッテリー持続時間 | 6時間(ANC時4.5時間) | 6時間 | 6時間(ANC時5時間) |
| ケース込み総電池容量 | 30時間 | 30時間 | 24時間 |
| 急速充電 | ⭐⭐⭐⭐⭐(5分で2.5時間) | ⭐⭐⭐(15分で1時間) | ⭐⭐⭐ |
| ワイヤレス充電 | ◯ | ✗ | ◯ |
| マルチポイント接続 | ◯(2台同時) | ◯(2台同時) | ◯(2台同時) |
| 防水等級 | IP54(防塵防水) | IPX4 | IP57(防塵防水) |
| 主要競争優位点 | デュアルドライバー、LDAC、コスパ | Appleエコシステム親和性 | 低価格、防水性 |
| 推奨ユーザー層 | ハイレゾ対応、コスパ重視 | iPhoneユーザー | Galaxy、Android重視 |
| コスパ評価 | 最高レベル | 高い(プレミアム価格) | 高い |
ノイズキャンセリング性能の詳細比較
気になるApple AirPods 4との比較のノイズキャンセリングの評価はこんな感じです。
| ANC評価項目 | HUAWEI FreeBuds 6 | Apple AirPods 4 | 評価・対比 |
|---|
| ANC方式 | インナーイヤー型用最適化ANC | オープン型向けANC | どちらもオープン型の課題に対応 |
| 低周波ノイズ対応(飛行機エンジン音など) | ★★★★☆ | ★★★★★(40%カット) | AirPods 4が若干優位だが、両者とも有効 |
| 中周波ノイズ対応(オフィス騒音) | ★★★★★ | ★★★★☆ | FreeBuds 6が優位(デュアルドライバー効果) |
| 高周波ノイズ対応(キーボード音など) | ★★★★★ | ★★★☆☆ | FreeBuds 6が明らかに優位(マイクロ平面振動板) |
| カナル型フラッグシップ(Sony WF-1000XM5)との相対評価 | インナーイヤー型として業界上位だがカナル型には劣る | カナル型の半分弱 | FreeBuds 6の方が優位 |
| 実装技術 | VPU(Voice Processing Unit)+ デュアルドライバー設計 | H2チップ + アダプティブイコライゼーション | 技術アプローチが異なる |
| 使用環境での体感レベル | カフェ:気にならない / 駅:軽減感あり / 地下鉄:効果的 | カフェ:気にならない / 駅:軽減感あり / 地下鉄:同程度 | 実使用では大差なし |
| オープン型の構造的限界への対応 | 開放感を保ちながらANC | 開放感を保ちながらANC | どちらがいいかは個人差 |
音質・コーデック対応の詳細比較
ここでは音質についても比較していきます。
| 音質評価項目 | HUAWEI FreeBuds 6 | Apple AirPods 4 | 評価・対比 |
|---|
| 総合音質評価 | フラッグシップレベル | オープン型最高クラス | 目的によって評価が分かれる |
| 高音域(3kHz~8kHz) | ★★★★★(マイクロ平面振動板で大幅改善) | ★★★★☆(改善あるが限定的) | FreeBuds 6が優位 |
| 中音域(ボーカル) | ★★★★★(臨場感あり) | ★★★★☆(良好) | FreeBuds 6がボーカル立体感で優位 |
| 低音域(100Hz以下) | ★★★★★(77%強化、11mmドライバー) | ★★★☆☆(オープン型の限界) | FreeBuds 6が圧倒的に優位 |
| 解像度(音の細部表現) | ★★★★★(再生周波数14~48kHz) | ★★★★☆ | FreeBuds 6が優位 |
| 対応コーデック数 | 4種(SBC/AAC/LDAC/LC3.0) | 2種(SBC/AAC) | FreeBuds 6がハイレゾ対応で優位 |
| LDAC対応(ハイレゾ音源) | ✓ ハイレゾ認証取得 | ✗ 非対応 | Amazon Music Unlimited、Spotify HiFi、楽曲など高品質音源でFreeBuds 6が真価発揮 |
| Vision Pro対応 | ✗ | ◯(ロスレスオーディオ対応) | Appleユーザーのみ恩恵 |
| デフォルト設定での傾向 | 透き通った音、広がり、臨場感 | クリーンな音質(高音域改善) | FreeBuds 6は空間表現に優位 |
| イコライザーカスタマイズ性 | ◯(アプリで調整可能) | △(限定的) | FreeBuds 6がカスタマイズ性高い |
装着感・実装性能の詳細比較
このセクションは、日常使用における快適性に関する比較です。
| 装着・実装性能 | HUAWEI FreeBuds 6 | Apple AirPods 4 | 評価・対比 |
|---|
| イヤーチップ・サイズ展開 | 複数サイズ提供 | 3サイズ | 両製品ともフィッティング最適化可能 |
| 小型軽量化 | 前作比12%小、9%軽い | 最新テクノロジー採用 | FreeBuds 6がサイズで優位 |
| 装着感(個人差) | インナーイヤー型が苦手な著者も装着可[現記事] | インナーイヤー型標準 | FreeBuds 6の方が広い耳形対応(1億人耳データ) |
| 落下リスク(運動時) | ★★★★★(インナーイヤー型としては高い固定力) | ★★★★☆ | 両者ともインナーイヤー型として信頼性高い |
| 外音遮断性(オープン型の範囲で) | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ほぼ同等 |
| タッチコントロール | ◯(茎部分で操作) | ◯(茎部分で操作) | 双方同様のUX |
| 物理ボタン | △(制約あり) | △(制約あり) | 同等 |
| 連続装着時の耳への圧迫感 | 初期は痛みの可能性[実ユーザーレビュー] | 同等(個人差大) | 慣らし期間の想定が重要 |
| 清掃・メンテナンス性 | ◯(凹部が少ない設計) | ◯(標準的) | ほぼ同等 |
ユーザータイプ別・購買判断ガイド
このセクションは、各購買ペルソナが「どちらを選ぶべきか」を明示します。
| ユーザータイプ / 重視点 | 最適な選択肢 | 理由 |
|---|
| ハイレゾ音源ユーザー | HUAWEI FreeBuds 6 ✓ | LDAC対応により、Amazon Music Unlimited、楽曲などの高品質音源で真価発揮 |
| iPhoneユーザー(統合性重視) | Apple AirPods 4 ✓ | Appleエコシステムとの統合(クイックペアリング、デバイス間の自動切り替え) |
| Androidメインユーザー | HUAWEI FreeBuds 6 ✓ | HUAWEIのスマートデバイスとの連携、ファーウェイアプリの親和性 |
| 音質を最優先 | HUAWEI FreeBuds 6 ✓ | デュアルドライバー、LDAC対応、周波数帯域の広さが優位 |
| コスパ重視 | HUAWEI FreeBuds 6 ✓ | 同等またはそれ以上の機能を¥10,000安い価格で実現 |
| 装着感が心配(カナル型経験者) | HUAWEI FreeBuds 6 ✓ | 1億人耳データを基に設計、インナーイヤー型で最高峰の装着性 |
| 低音が好き | HUAWEI FreeBuds 6 ✓ | 77%低音駆動力強化により、インナーイヤー型では最高水準 |
| 通話品質重視 | HUAWEI FreeBuds 6 / AirPods 4 同等 | FreeBuds 6は95dB環境での通話対応、AirPods 4も高品質 |
| 防水性能重視 | Samsung Galaxy Buds 3 ◎ | IP57レベルで最高防水性能 |
| Appleエコシステム限定 | Apple AirPods 4 ✓ | Vision Proロスレスオーディオ対応など、Apple限定機能 |
| 予算上限が低い(15,000円以下) | Samsung Galaxy Buds 3 ✓ | 最安値オプション |
| カナル型は嫌だがANCが欲しい | HUAWEI FreeBuds 6 ✓ | インナーイヤー型でANCを実現する数少ない選肢 |
HUAWEI(ファーウェイ)
¥19,818 (2025/05/29 21:07時点 | Amazon調べ)
ポチップ
Apple(アップル)
¥29,800 (2026/01/25 15:18時点 | Amazon調べ)
ポチップ
Galaxy
¥18,770 (2026/01/25 15:19時点 | Amazon調べ)
ポチップ
よくある質問(FAQ)
ここではHUAWEI FreeBuds 6に関する疑問や質問に答えて行きます。
HUAWEI FreeBuds 6はインナーイヤー型ですが、激しく動くと落ちませんか?
インナーイヤー型が苦手な方でも装着できるレベルの固定力を実現していますが、「絶対落ちない」とは保証できません。HUAWEI FreeBuds 6は、1億人以上の人間工学データに基づいて設計されており、通常の日常生活での落下リスクは極めて低いです。通勤・通学、オフィス作業などの標準的な利用シーンでは、ほぼ落下しません。
ただし、以下のケースでは落下リスクが高まる可能性があります:
- 激しいスポーツ(ボクシング、バスケットボール等):急激な動きと遠心力が加わるため、インナーイヤー型は不向き
- ランニング時の急なターン:横方向の力が加わると外れやすい可能性
- 耳の形状が浅い方:イヤホンが耳のくぼみに十分に収まらない場合
対策方法:
- 付属のイヤーピースのサイズを変更してフィット感を調整
- スタビライザー(別売りアダプター)を使用して装着感を強化
- 耳掛けフック(別売り)を購入して運動時に使用
著者の実機テストでは、通勤ラッシュ、カフェ作業、駅の移動など日常生活での数週間使用において、落下は一度も発生しませんでした。
LDAC対応とは何ですか?どんなメリットがありますか?
A. LDAC(エルダック)は、ソニーが開発したBluetoothコーデック(音声圧縮方式)で、ワイヤレスイヤホンで高音質音源を再生するための技術です。
LDAC対応の3つのメリット:
| メリット | 詳細 |
|---|
| ハイレゾ音源をワイヤレスで再生 | 最大990kbpsの超高ビットレートで、Amazon Music Unlimited、Spotify HiFiなどのハイレゾ対応音源をダウンコンバートせずに伝送 |
| 通常のBluetoothの3倍のデータ量 | 標準的なAAC(約256kbps)比で、LDACは最大990kbpsのため、情報量が約3~4倍。細部の音再現がクリア |
| 柔軟な音質・安定性の自動調整 | 接続状態に応じて990/660/330kbpsを自動切り替え。安定性を優先する場合は自動的に低ビットレートに調整 |
LDAC対応がおすすめなユーザー:
- ハイレゾ音源を配信サービスで購入・ストリーミングしている方
- 音質を最優先とするオーディオファン
- 有線イヤホンからの乗り換えを検討している方
留意点:
- iPhoneユーザーはLDACに対応していないため、恩恵は受けられません(AirPods Proの方が最適)
- Androidスマートフォンでも、デバイス側がLDAC対応である必要があります(大多数のAndroid端末は対応)
- ハイレゾ対応の音楽配信サービスに契約する必要があります
ノイズキャンセリングはカナル型と比べてどう違いますか?
A. FreeBuds 6のノイズキャンセリング(ANC)性能は、インナーイヤー型としては業界トップレベルですが、カナル型フラッグシップ(Sony WF-1000XM5など)には劣ります。これは構造上の限界です。
性能比較表:
| 利用環境 | FreeBuds 6(インナーイヤー型) | カナル型フラッグシップ |
|---|
| カフェの騒音 | 気にならないレベルに低減 | ほぼ無音化 |
| 飛行機エンジン音 | 低周波40%カット(体感:軽減感あり) | 70~80%カット(大幅に軽減) |
| 駅の雑音 | 効果的に低減 | さらに効果的 |
| オープン感の維持 | ✓(開放的に聞ける) | △(遮音性優先のため圧迫感あり) |
インナーイヤー型とカナル型の本質的な違い:
- インナーイヤー型:耳の入り口に乗せるため、完全密閉ができない。代わりに「開放感のあるANC」を実現
- カナル型:耳道に挿入して密閉するため、強力なANCが可能だが、圧迫感がある
FreeBuds 6のANCがおすすめなシーン:
- カフェでの作業(環境音が気になるが、周囲の声は聞きたい)
- 通勤中(突然の声かけに対応したい)
- 外出先でのリモート会議(外音取り込みと組み合わせて使用)
カナル型ANCの方がおすすめなシーン:
- 飛行機・新幹線での長時間睡眠
- 超騒音環境での集中作業
- 完全な静寂が必要な用途
マイク性能が「95dB環境でも通話可能」とは具体的には何ですか?
95dB(デシベル)の騒音というのは、カラオケボックスやライブハウス程度の超騒がしい環境です。通常のマイクは周囲の音も拾ってしまい、相手が声を聞き取りづらくなります。
FreeBuds 6のマイク性能:
- VPU(Voice Processing Unit)搭載により、相手の声を優先的に検出
- 周囲の雑音を除去しながら、自分の声だけを相手に伝えるAI処理を実施
- 最大95dB(スポーツイベント、ライブ会場レベル)の雑音下でもクリア通話を実現
実用的な効果:
| 環境 | 95dB対応なしの場合 | FreeBuds 6の場合 |
|---|
| 静かなオフィス | クリア | クリア |
| カフェ | 背景音が入る | クリア(背景音最小化) |
| 駅ホーム | 相手が聞き取りにくい | 相手がクリアに聞き取り可能 |
| カラオケボックス | ほぼ不可能 | 通話可能(稀なユースケース) |
著者の実機テストでは、駅のホーム、混雑したカフェでのテレワーク会議で、相手から「背景音がほぼ聞こえない」という評価を得ました
AirPods 4(約29,800円)との主な違いは何ですか?
A. 同じインナーイヤー型でも、ブランド・価格帯が異なります。
主要な違い:
| 項目 | FreeBuds 6(¥19,230) | AirPods 4(¥29,800) |
|---|
| ドライバー | デュアルドライバー(高音と低音を独立駆動) | シングルドライバー |
| LDAC対応 | ✓ ハイレゾ対応 | ✗ 非対応 |
| マイク性能 | 95dB環境対応 | 高品質だが環境制限あり |
| 価格 | ¥19,230 | ¥29,800 |
| エコシステム | Android向け最適化 | iPhone向け最適化 |
| Appleデバイスとの統合 | 標準的 | 最高レベル(自動接続など) |
選択のポイント:
- 音質重視・コスパ重視ならFreeBuds 6:デュアルドライバー、LDAC対応で、AirPods 4より¥10,000安い
- iPhoneユーザー・エコシステム統合ならAirPods 4:Appleデバイスとのシームレスな連携が最優先の場合
Galaxy Buds 3との比較で、FreeBuds 6を選ぶメリットは?
A. 同じ価格帯(約20,000円)のGalaxy Buds 3との比較:
| 項目 | FreeBuds 6 | Galaxy Buds 3 |
|---|
| 音質総合評価 | ★★★★★(デュアルドライバー、LDAC) | ★★★★☆ |
| ハイレゾ対応 | ✓ LDAC対応 | △ SSC対応(普及率低い) |
| 防水性能 | IP54 | IP57(若干優位) |
| マイク性能 | ★★★★★(95dB環境対応) | ★★★★☆ |
| バッテリー | 6時間(ANC時4.5時間) | 6時間(ANC時5時間) |
| *コスパ | 最高レベル | 高い |
FreeBuds 6が優位な理由:
- LDAC対応によるハイレゾ対応で、将来の音楽配信サービス対応に備えられる
- デュアルドライバーによる音質の透明感と解像度が優位
- マイク性能が実用的に優位(仕事での通話品質を重視する方向け)
Galaxy Buds 3が優位な理由:
- IP57の防水性能がより高い(防塵性能も含む)
- Samsung デバイスとの完全統合
ワイヤレス充電には対応していますか?
A. はい、対応しています。FreeBuds 6の充電ケースはワイヤレス充電対応です。
充電方法:
- 有線充電:付属のUSB-C ケーブルで充電ケースを直接充電
- ワイヤレス充電:Qi対応のワイヤレスチャージングマットに充電ケースを置くだけ
急速充電対応:
- 5分の充電で2.5時間の再生が可能
- フル充電:約1時間
バッテリー持続時間:
- 1回の充電で最大6時間(ノイズキャンセリング無しの場合)
- ANC使用時は約4.5時間
- ケース込みで最大36時間
インナーイヤー型が耳に合わない場合、どうしたらいいですか?
装着感が改善しない場合の対処法があります。
段階別対策:
第1段階:調整でフィット感を改善(費用なし)
- 付属のイヤーピースのサイズを全サイズ試す(複数サイズ提供)
- イヤーピースの挿入深度を調整する(耳たぶを下に引っ張りながら押し込む)
- イヤホンを装着する角度を変える(耳のくぼみにしっかり収まる角度を探る)
第2段階:アクセサリーで対応(1,000~3,000円)
- スタビライザーを使用:イヤホンの装着部分に取り付けるアダプターで固定力向上
- 耳掛けフックを使用:耳の上から引っ掛けるタイプで、ジョギング等の運動時に有効
第3段階:複数製品を試す
- インナーイヤー型自体が苦手な場合は、カナル型イヤホンの検討が必要
- 本記事では「カナル型のおすすめ」セクションで代替案を紹介
著者の実例:インナーイヤー型が苦手でカナル型を長年使用していましたが、FreeBuds 6は1億人耳データ設計のため装着できました。ただし初期は若干圧迫感があったため、1~2週間の慣らし期間を想定すべきです。
どのような使用シーンに向いていますか?
A. HUAWEI FreeBuds 6が最適なシーンと、そうでないシーンを整理します。
向いているシーン(推奨):
| シーン | 理由 |
|---|
| テレワーク・リモート会議 | マイク性能が優秀で、周囲音を除去。ANCで自分の声だけを相手に伝える |
| 通勤・通学 | 周囲の音は聞きたいが音楽も楽しみたい方向け。開放感を保ちながらANC対応 |
| カフェでのPC作業 | 背景音を適度に除去しながら、カフェの雰囲気は残す。音質が高いため作業効率向上 |
| ハイレゾ音源をストリーミングする方 | LDAC対応により、Amazon Music UnlimitedやSpotify HiFi等で最高音質を実現 |
| 音質を重視する方 | デュアルドライバー、周波数帯域14Hz~48kHz の広さで、音響品質が高い |
| プレゼン・スピーチ | マイク性能と音声認識の精度が高い |
向いていないシーン(カナル型推奨):
| シーン | 理由 |
|---|
| 飛行機内での睡眠 | インナーイヤー型のため完全遮音できない。カナル型フラッグシップの方が適切 |
| ライブハウス等の超騒音環境 | インナーイヤー型としては強いANCだが、カナル型には劣る |
| 激しいスポーツ時 | 落下リスクがあるため、固定力の強い有線またはスポーツ向けカナル型推奨 |
| 重低音を最優先する方 | デュアルドライバーで低音は強いが、カナル型フラッグシップの方がさらに強力 |
価格に対しての価値(コスパ)はどう評価していますか?
A. HUAWEI FreeBuds 6は、同価格帯では最もコスパが優秀だと評価します。
価格帯別の比較分析:
| 価格帯 | 競合製品 | FreeBuds 6の優位点 |
|---|
| 15,000~20,000円 | Galaxy Buds 3、Soundcore Space A40 | LDAC対応、マイク性能が優位 |
| 20,000~25,000円 | Sony WF-C700N(カナル型) | インナーイヤー型で同等機能を実現 |
| 25,000~30,000円 | AirPods 4、Jabra Elite 10 | ¥10,000安い価格で同等以上の機能 |
コスパが高い理由:
- デュアルドライバー搭載:同価格帯ではFreeBuds 6のみ
- LDAC対応:¥30,000帯の製品と同等のハイレゾ対応
- マイク性能:95dB環境対応で、ビジネスユーザーにも対応
- ワイヤレス充電:¥20,000帯では珍しい機能
- 処理性能(VPU搭載):AI音声処理で価格以上の性能を実現
著者の最終評価:
- 音質重視+コスパ重視の方向けナンバーワン選択肢
- 価格から想定できる性能を大幅に上回る
- 特にAndroidユーザーでハイレゾ対応を望む方には、他に選択肢がほぼない
HUAWEI(ファーウェイ)
¥19,818 (2025/05/29 21:07時点 | Amazon調べ)
ポチップ
HUAWEI FreeBuds 6購入がおすすめな人
開閉の感じも個人的に好き
HUAWEI FreeBuds 6購入がおすすめな人は以下だと感じました。
こんな人におすすめ
- インナーイヤー型で最高峰の性能を求める方
- 今までインナーイヤー型イヤホンの装着が難しかった方
- ノイキャンありのインナーイヤー型イヤホンが欲しい方
- 通話性能を求める方
- 雫型のスタイリッシュなデザインが気になる方
こんな方にはおすすめできると思います。
特に業界初のデュアルドライバーは強烈で他社では製品化されておりません。
音質、ノイキャン、マイク性能、デザインと高次元のワイヤレスイヤホンになっているので購入して後悔しないと思いました。
HUAWEI(ファーウェイ)
¥19,818 (2025/05/29 21:07時点 | Amazon調べ)
ポチップ
HUAWEI FreeBuds 6レビュー
以上がHUAWEI FreeBuds 6のレビューでした。
とにかくHuaweiのワイヤレスイヤホンってどれも凄いですね。
個人的にはAirPods 4に29,800も出すくらいなら、HUAWEI FreeBuds 6のほうが断然おすすめです。
ぜひ一度体験してみると世界が変わると感じました。
- インナーイヤー型初のデュアルドライバー搭載
- 原音に忠実なクリアサウンド
- 95dBのうるさい環境でも通話可能なマイク性能
- インナーイヤー型なのに強力なノイズキャンセリング性能
- マルチポイントとLDAC併用可能
- 装着検出対応
- 美しいデザインと快適な付け心地
- カナル型にどうしてもノイズキャンセリング性能は劣る
HUAWEI(ファーウェイ)
¥19,818 (2025/05/29 21:07時点 | Amazon調べ)
ポチップ
あわせて読みたい
HUAWEI FreeBuds SE 4レビュー!-50dBのノイズキャンセリングイヤホンが6千円台で買える
ガジェットブロガーのゴーゴーシンゴです(@go5shingo) ファーと言ったらウェイで有名なHuaweiがとんでもないワイヤレスイヤホンを発売しました。 商品名がHUAWEI Free…
あわせて読みたい
【2026年最新】HUAWEIワイヤレスイヤホン3モデル徹底比較|FreeBuds 6・FreeClip・FreeArcの違いと選び方
Huawei大好きユーザーのシンゴです(@go5shingo) 今回の記事はHUAWEIから登場した注目のワイヤレスイヤホン3機種「FreeBuds 6」「FreeClip」「FreeArc」について…
あわせて読みたい
(2025年ベストバイ)イヤーカフ型ワイヤレスイヤホン!HUAWEI FreeClipレビュー!
ワイヤレスイヤホン評論家のシンゴです(@go5shingo) 僕のお気に入りイヤホンでHUAWEI FreeBuds Pro 3がありますが、今回のHUAWEI FreeClipもめちゃくちゃヤバい…
あわせて読みたい
「HUAWEI Free Arc」先行レビュー!これが同社初のオープンイヤー型ワイヤレスイヤホンの実力
Huawei大好きユーザーのシンゴです( @go5shingo) 先日Huaweiの発表会に招待されて、新製品をチェックして参りました。 https://twitter.com/go5shingo/status/1887674…
あわせて読みたい
HUAWEI FreeBuds Pro 3レビュー!Air Pods Proを余裕で超えるノイキャンワイヤレスイヤホン
ワイヤレスイヤホン評論家のシンゴです(@go5shingo) 今回はHUAWEI FreeBuds Pro 3を紹介します。 実はHUAWEIの新製品発表会に招待いただきまして、HUAWEI F…
コメント