ガジェットブロガー
ゴーゴーシンゴ (栗原 伸悟)
ガジェットレビュー分野の専門家として、2020年12月より継続的にブログ運営。6年以上の実績基盤に、以下の権威性指標を保有しています。
メディア認定実績
Yahoo!ニュースエキスパート認定（モノ・ガジェット分野）
Googleニュース配信メディア登録
累計500万PV以上のYahooニュース掲載実績
ブログ運営実績
公開済みレビュー数：400本以上
企業PR案件対応：250社以上
月間PV：50万以上（ピーク時）
年間ガジェット投資：200万円以上（実機検証用）
専門領域の背景
新卒採用：大手カメラメーカーRICOH法人営業部門
キャリア転職：IT企業カスタマーサポート・情報システム部門
写真分野：ポートレート撮影実務経験10年以上、撮影実績500本以上
実物での動作検証、複数製品の比較検証、長期使用評価により、読者視点に立った信頼性の高い製品情報を発信しています。
まず先に、Pixel Watch 3が「刺さる人」と「やめておいたほうがいい人」を整理しておきます。
Pixel Watch 3はこんな人におすすめ
- 明るい屋外でも見やすいディスプレイが欲しい人（最大2000nitの高輝度が必要な人）
- 1日は余裕でバッテリーが持つ、安心感のあるスマートウォッチが欲しい人
- GoogleカレンダーやGmail、YouTube Musicなど、Google系サービスを日常的に使っているAndroidユーザー
- 音声メモをテキスト化して、アイデア出しやタスク管理を効率化したい人
- 運動・睡眠トラッキングをしっかり記録して、Fitbit連携で健康管理を強化したい人
- 初代Pixel Watchや初代からの乗り換えで、動作や電池周りの不満をまとめて解消したい人
Pixel Watch 3をおすすめしない人
- すでにPixel Watch 2を使っていて、画面サイズやバッテリーにそこまで不満がない人
- SoCやメモリなど、ハードウェアの大幅なスペックアップを期待している人
- スマートウォッチ本体の価格をできるだけ抑えたい人（Pixel Watch 2や他社のコスパモデルのほうが向いている場合が多い）
- 通勤・通学で「通勤Suica」を絶対に使いたい人
- クレジットカードや電子マネーを幅広く登録して、Apple Watchのような決済体験を重視している人
ガジェットブロガーのゴーゴーシンゴです（@go5shingo）
初代Pixel Wach、Pixel Wach 2と全部購入しておりますが、ついにPixel Wach3も購入してしまいました。
最初にPixel Wach3の感想ですが、確実に操作性や電池持ちなどはパワーアップしたが値段が高くなりすぎた。そんな印象になります。
今回はPixel Wach全シリーズ購入者のレビューです。
- 最大輝度が1000ニトから2000ニトに明るくなった
- 全体的な動作がサクサク
- 急速充電対応で充電が速くなった
- ベゼルも薄い丸いデザイン
- 通勤Suicaが使えない
- ハードウェアの進化が無い
- 価格が高い
ゴーゴーシンゴ順当進化だけどライバルが強い印象です
Pixel Watch 3とPixel Watch 2の違い【スペック比較】
最初にGoogle Pixel Wach2とGoogle Pixel Wach3のスペックの違いは以下の通り。
進化した点は赤文字で記載しております。
スペックの違い
| 機能項目 | Google Pixel Watch 2 | Google Pixel Watch 3 (41mm) | Google Pixel Watch 3 (45mm) |
| サイズ (Size) | 1.2インチ | 1.27インチ | 1.43インチ |
| 解像度 (Resolution) | 384×384 (推定) | 408×408 | 456×456 |
| 種類 (Type) | AMOLED (DCI-P3 カラー) | AMOLED LTPO (DCI-P3 カラー) | AMOLED LTPO (DCI-P3 カラー) |
| 輝度 (Brightness) | 最大 1,000 ニト | 最大 2,000 ニト (ピーク), 最小 1 ニト (AOD) | 最大 2,000 ニト (ピーク), 最小 1 ニト (AOD) |
| リフレッシュレート (Refresh Rate) | 30Hz (一部情報源では60Hzとも ) | 1–60 Hz (動的) | 1–60 Hz (動的) |
| ガラス (Glass) | カスタム 3D Corning® Gorilla® Glass 5 | カスタム 3D Corning® Gorilla® Glass 5 | カスタム 3D Corning® Gorilla® Glass 5 |
| その他 | 常時表示対応 | 常時表示対応, Actua ディスプレイ | 常時表示対応, Actua ディスプレイ |
| メイン (Main) | Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 (SW5100) | Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 (SW5100) | Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 (SW5100) |
| コプロセッサ (Co-processor) | Cortex M33 | Cortex M33 | Cortex M33 |
| RAM/ストレージ容量 (RAM/Storage) | 2 GB SDRAM / 32 GB eMMC | 2 GB SDRAM / 32 GB eMMC | 2 GB SDRAM / 32 GB eMMC |
| 搭載センサー (Sensors) | マルチパス光学式心拍数, ECG対応多目的電気センサー, 血中酸素ウェルネス (赤色・赤外線), 皮膚温, 皮膚コンダクタンス (cEDA), 3軸加速度計, ジャイロスコープ, 高度計, コンパス, 周囲光センサー, 気圧計, 磁力計 8 | マルチパス光学式心拍数, ECG対応多目的電気センサー, 血中酸素ウェルネス (赤色・赤外線), 皮膚温, 皮膚コンダクタンス (cEDA), 3軸加速度計, ジャイロスコープ, 高度計, コンパス, 周囲光センサー, 気圧計, 磁力計 4 | マルチパス光学式心拍数, ECG対応多目的電気センサー, 血中酸素ウェルネス (赤色・赤外線), 皮膚温, 皮膚コンダクタンス (cEDA), 3軸加速度計, ジャイロスコープ, 高度計, コンパス, 周囲光センサー, 気圧計, 磁力計 4 |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n 2.4GHz | 802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4GHz, 5GHz | 802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4GHz, 5GHz |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 | 5.3 |
| LTEオプション (LTE Option) | あり | あり | あり |
| NFC | あり | あり | あり |
| FeliCa (日本 – Japan) | あり | あり | あり |
| GPS | GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS 8 | GPS, Galileo, Glonass (他地域: Beidou, QZSS, Navic) | GPS, Galileo, Glonass (他地域: Beidou, QZSS, Navic) |
| UWB | なし | あり | あり |
| バッテリー駆動時間と充電仕様 (Battery Life & Charging) | |||
| 容量 (Capacity) | 306 mAh (標準) | 307 mAh (標準) | 420 mAh (標準) |
| 公称駆動時間 (Rated Duration – AOD On) | 最大 24 時間 | 最大 24 時間 | 最大 24 時間 |
| バッテリー セーバー (Battery Saver) | (情報なし) | 最大 36 時間 | 最大 36 時間 |
| 充電ケーブル (Charging Cable) | USB-C® 急速充電ケーブル (ピン式) | USB-C® 急速充電ケーブル (ピン式) | USB-C® 急速充電ケーブル (ピン式) |
| 充電速度 (0-50%) (Charging Speed) | 約 30 分 | 約 24 分 | 約 28 分 |
| 充電速度 (0-80%) (Charging Speed) | 約 43 分 | 約 35 分 | 約 50 分 |
| 充電速度 (0-100%) (Charging Speed) | 約 75 分 | 約 60 分 | 約 80 分 |
| 防水性能 (Water Resistance) | 5 ATM (ISO 22810:2010) | 5 ATM (ISO 22810:2010) | 5 ATM (ISO 22810:2010) |
| 防塵等級 (Dust Resistance) | IP68 | IP68 | IP68 |
| 素材 (Materials) | 本体: 100% リサイクル アルミニウム | 本体: 100% リサイクル アルミニウム | 本体: 100% リサイクル アルミニウム |
| ガラス (Glass) | カスタム 3D Corning® Gorilla® Glass 5 | カスタム 3D Corning® Gorilla® Glass 5 | カスタム 3D Corning® Gorilla® Glass 5 |
| オペレーティングシステム (Operating System) | Wear OS 4.0 (発売時) | Wear OS 5 (発売時) | Wear OS 5 (発売時) |
| 直径 (Diameter) | 41 mm | 41 mm | 45 mm |
| 高さ (Height) | 12.3 mm | 12.3 mm | 12.3 mm |
| 重量 (Weight – バンド除く) | 31 g | 31 g | 37 g |
| 特別な機能 (Special Features) | 転倒検出, 緊急SOS, Fitbit連携, 皮膚電気活動反応 (cEDA), 皮膚温センシング, Google アシスタント, Google Pay (Wallet), Suica (日本) | 転倒検出, 緊急SOS, Fitbit連携, 皮膚電気活動反応 (cEDA), 皮膚温センシング, パルス喪失検出, 高度なランニング指標, ウォッチアンロック (UWB強化), Google アシスタント, Google Pay (Wallet), Suica (日本), Pixel Recorderアプリ, Google TVリモート, 自動おやすみモード | 転倒検出, 緊急SOS, Fitbit連携, 皮膚電気活動反応 (cEDA), 皮膚温センシング, パルス喪失検出, 高度なランニング指標, ウォッチアンロック (UWB強化), Google アシスタント, Google Pay (Wallet), Suica (日本), Pixel Recorderアプリ, Google TVリモート, 自動おやすみモード |
| 互換性 (Compatibility) | Android 9.0 以降 | Android 10.0 以降 | Android 10.0 以降 |
新たに登場した45mmモデル
Pixel Watch 3の最も顕著な変更点は、サイズのバリエーションが増えたことです。
従来のPixel Watch 2が41mmの1サイズのみだったのに対し、Pixel Watch 3では41mmに加えて新たに45mmモデルが登場しました。
5mmモデルはPixel Watch 2と比較して画面サイズが40%以上大きくなっており、より多くの情報を一度に表示できるようになっています。
41mmと45mmの違い
- 41mmモデル：従来の標準サイズで、小柄な手首や女性ユーザー向け。画面は1.2インチでコンパクトながら、ディスプレイ輝度が2000nitに向上し屋外視認性が大幅改善。
- 45mmモデル（Watch 3新サイズ）：Watch 2にはなかった大型モデルで、1.4インチ画面と420mAhバッテリー搭載。ランニングやアウトドアで情報が見やすいが、手首が大きめの人向け。
- 選び方の目安：日常使いやスリムさを重視なら41mm、バッテリー長持ちと大画面を求めるなら45mm。重さも45mmが約20%重くなる点に注意。
向上したディスプレイ性能
41mmモデルも含め、Pixel Watch 3はベゼル（画面の縁）が狭くなり、表示領域が広がっています。
41mmモデルでもPixel Watch 2と比較して10%以上画面が大きくなっています。
もう一つの大きな改善点はディスプレイの輝度です。
Pixel Watch 3では、ピーク輝度が1,000nitから2,000nitへと2倍に向上しました。
この変更により、屋外の明るい環境下でも画面の視認性が大幅に改善されています。
両モデルともに高品質なカスタムAMOLEDLTPOディスプレイを採用しており、DCI-P3カラーガマットでの鮮やかな表示が可能です。
バッテリー持続時間の向上
Pixel Watchシリーズでは従来「1日持たない」というバッテリー持続時間の短さが課題でしたが、Pixel Watch 3ではこの問題が大幅に改善されています。
Pixel Watch 3は常時表示モードでも1日は余裕で持つようになり、体感では2日近く使用できる場合もあります。
公式な仕様では、Pixel Watch 2が最長24時間の駆動時間であるのに対し、Pixel Watch 3も通常モードでは最長24時間となっていますが、バッテリーセーバーモードを使用すると最長36時間まで延長できるようになりました。
ディスプレイ・バッテリーの違い
- ディスプレイ：Watch 3は全サイズで最大輝度2000nit（Watch 2の1000nitの2倍）。常時点灯時も1000nit確保で、晴天時の視認性が劇的に向上。ベゼルレス設計も継承。
- バッテリー：41mmは24時間持続（Watch 2同等だが実使用で+20%向上）、45mmは36時間超とWatch 2（45mmなし）の上回る。両モデルともAODで24時間保証。
- その他の進化：Watch 3はチップセット強化で動作が滑らか、バッテリー最適化AIで通知オフ時さらに長持ち。
内部プロセッサーの変化は無い
反面SOCなどの内部プロセッサーの進化は無いので、動作が大幅に速くなったとかは無いです。
結論としては使い勝手などの部分をブラッシュアップした、マイナーアップデートモデルと言えるかもしれません。
Google Pixel Wach 3外観レビュー
まずはPixel Wach3の実機外観紹介です。
箱はGoogleお得意の環境に配慮したパッケージ。
付属品については、本体と替えのバンド（SM,ML）サイズと充電器です。
充電ケーブルはPixel Wach 2と互換性がある同じ商品です。
バンドは長短2種類のバンドが付属しております。
僕は長い方を使ってまして、女性だったら短いほうがちょうどよいと思います。
バンドの先端部分には引っ掛ける器具がついております。
付け方はちょっと面倒くさくて、穴に通して余ったベルト部分を輪っかにくぐらせるイメージです。
Apple Watchに慣れてると付けるのに最初は戸惑います。
今回紹介するのは41mmモデルで見た目はシリーズ共通の丸型デザインで、ベゼルはかなり薄くなってる印象です。
サイド部分の仕上げはApple Watchと同じ、アルミニウムを採用。
左側にはスピーカらしき穴が空いております。
ダイヤルは大型でトルク感も感じられて非常に使いやすいです。
上にはボタンがあり、ボタンを押すと最近使ったアプリが優先表示されるので結構便利です。
底面は大型のセンサー類が搭載されております。
使っている時は緑色に光って、光漏れがやや気になりました。
ただセンサー類は強化されており、心拍数測定の精度が40%向上するなど確実に進歩しております。
Google Pixel Wach 3のメリットをレビュー
ここではGoogle Pixel Wach3を使って感じたメリットを紹介します。
- ディスプレイ明るく見やすくなった
- 電池持ちが大幅アップ
- 急速充電が速い
- Google系アプリとの相性はさすがに良い
- 音声メモが優秀
- 豊富な文字盤とカスタマイズ
- あまりお世話になりたくないけど転倒検知機能
- エクササイズなどは超充実
ディスプレイ明るく見やすくなった
最大のメリットがこれ、ディスプレイが明るく見やすくなりました。
前は最大1000nitと明るい屋外だと太陽光に負けてしまって、ディスプレイが見づらい時がありました。
今作は2000nitととめっちゃ明るくなったので見やすいし、屋外の太陽光でも文字が認識しやすくなりました。
電池持ちが大幅アップ
電池持ちも大幅にアップした印象です。
僕の場合はエクササイズなどのGPSを使った電池消耗の激しいことはしないので、朝から出かけても夜には50％以上の充電が残っていることが多いです。
さすがに2日は運用は厳しいので、毎日充電が必要ですが、最悪バッテリセーバーを使えば2日目も乗り切れるイメージです。
以前は初日で20％程度のバッテリー残量になっていることも多かったので、1日は余裕で持つと言う安心感は非常に大きいです。
急速充電が速い
充電速度が速くなったのも、毎日充電する上で非常に便利でした。
仮に充電が0になっても、60分でフル充電が可能（従来は75分）
僕の場合は毎日充電するので50％前後からだと、約24分でフル充電にできます。
お風呂に入っている時や朝の身支度をしてる間に、ほぼ充電が完了するのも便利でした。
また充電中も残り充電時間が表示されるのも、地味に便利でありがたい機能です。
Google系アプリとの相性はさすがに良い
さすがGoogle謹製だけあって、Google系アプリとの相性は抜群です。
例えばよく使うスケジュールアプリは、書いてある内容を勝手に理解してイラスト付きで表示されます。
この辺は他のスマートウォッチでは不可能で地味に気に入ってます。
Gmailを確認するのも便利でした。
手元でタイトルだけ確認するのも良いし、気になる内容はタップすれば詳細が表示されます。
ある程度スマホレスでメールの確認もできるので、手が離せない時は助かります。
メールの返信も音声入力で可能ですが、僕はスマホで打つほうが良いので音声入力は使っておりません。
YouTubeやYouTube Musicなどにも対応しております。
イヤホンを付ければ、スマホレスで再生や早送りなどの動作もできるので、エンタメ用途としても優秀だと感じました。
音声メモが優秀
ウォッチで動作する音声メモも優秀でした。
録音をしたくなったら、タップしてすぐに録音を開始。
録音した音声をAIが勝手にテキストメモに変換してくれるので、いちいち音声を聞き直す手間もありません。
思いついたアイデアやメモをさっと話すだけで声とテキストに残るので、タスク管理やアイデア管理に非常に便利でした。
豊富な文字盤とカスタマイズ
文字盤も豊富でデジタル、アナログ、デザイン性を重視した文字盤が無料で用意されており、Apple Watchに引けを取りません。
「タイル」と呼ばれるよく使う機能を選んで、最大10個をすぐに使える機能も便利です。
だいたい10個も登録しておけば、ほぼ使うアプリや機能を網羅できるので、いちいちアプリ一覧から探す手間も無いので使い勝手も良かったです。
あまりお世話になりたくないけど転倒検知機能
万一に備えた機能として転倒検出機能も便利。
激しい転倒を検出した場合に、Wachが自動で緊急サービスに通報する機能です。
持病を持っている方や登山などの屋外アクティビティで、安心を買う意味でも良いかもしれません。
エクササイズなどは超充実
エクササイズに関しては超充実してて、主要どころからマイナースポーツまで計測できないものは無いと思うほど豊富です。
特に有料のFitbit Premiumと組み合わせると、さらに強化されます。
Pixel Wach3で強化された点
- ワークアウト作成ツール: カスタマイズされたワークアウトプランを作成できます。
- リアルタイムガイダンス: スマートウォッチを通じて運動中のリアルタイムアドバイスを受けられます。
- 高度なランニング機能: フォーム指標などの詳細なランニングデータを取得できます。
- エナジーと有酸素運動負荷のトラッキング: より詳細なフィットネスデータを記録できます。
- Fitbit朝のブリーフィング: 一日の健康状態の概要を確認できます。
僕があんまり使って無いので詳しく紹介はできませんが、運動、睡眠管理時計としては最高峰の性能だと思います。
Google Pixel Wach 3のデメリットもレビュー
ここでは逆にPixel Wach 3のデメリットも紹介します。
- Pixel Watch 3は通勤Suica非対応など決済が弱い
- ハードウェアの進化が無い
- 価格が高い
Pixel Watch 3は通勤Suica非対応など決済が弱い
決済系が弱いのがPixel Wach3のデメリットです。
Suicaは使えますが、通勤や通学用のSuicaを使うことはできません。
あくまでも通常のSuicaしか使えません。
またApple Watchに比べても登録できるクレジットカードなども少なく、VISAまたはMasterCardのタッチ決済と、電子マネーのSuica、QUICPay、iDなどは対応ですが実際に登録をすると登録できないケースも多かったです。
ハードウェアの進化が無い
ハードウェアの進化が無いのもデメリットです。
Pixel Wach 2と比べて内部はほぼ同じです。
- プロセッサ→両モデルともQualcomm SW5100プロセッサ（Cortex M33）
- メモリとストレージ→両モデルとも32GBの内蔵ストレージと2GBのRAM
こんな感じでプロセッサーやメモリ、ストレージなどが進化してないのが残念でした。
ただPixel Wach 2に比べると明らかにサクサクと動くので、リフレッシュレートの向上などで体感が良くなってる可能性が高いです。
価格が高い
価格が高いのもデメリットと感じました。
- Pixel Watch 2: ¥39,800
- Pixel Watch 3: 41mmモデルが¥52,800、45mmモデルが¥59,800
円安やインフレもありますが、価格が大幅に上がったのが痛い点です。
せめて内部プロセッサーやメモリがアップグレードしたなら納得はしますが、据え置きで価格アップは残念ポイントです。
Pixel Watch 3が高価な場合の代替案：Pixel Watch 2中古
Pixel Watch 3の価格が高いと感じるなら、Pixel Watch 2の中古・整備品がコスパ抜群の代替案です。
- 価格メリット：新品定価の半額以下（3〜4万円台）で手に入り、Pixel Watch 3との実使用差はディスプレイ輝度程度。イオシスやムスビーなどの信頼店で1年保証付きを選べば安心。
- 性能の近さ：バッテリー24時間、Fitbit健康管理、Googleサービス連携はほぼ同等。Watch 3の45mm新サイズや2000nit輝度が不要なら、Watch 2で十分満足度高い。
- 購入時の注意：バッテリー劣化10%未満の美品を選び、Suicaなどの決済設定をリセット確認。Pixelスマホとのペアリングで新品同様の体験が可能。
これでPixel Watch 3の9割の魅力を低予算で実現。価格重視ならこちらから試すのがおすすめです。
Google Pixel Wach 2から買い替えるべき？
すでにPixel Watch 2を使用しているユーザーにとって、アップグレードが必要かどうかは個人の優先事項によります。
より大きな画面、改善されたバッテリー寿命、または強化されたフィットネス機能を求める方にとっては、Pixel Watch 3への移行が魅力的かもしれません。
一方、基本的な機能に満足しており、コストパフォーマンスを重視する方にはPixel Watch 2も依然として良い選択肢です。
新規購入を検討している方は、予算と必要な機能を考慮して選択することをお勧めします。
最新技術を求める方はPixel Watch 3、コストパフォーマンスを重視する方はPixel Watch 2が適しているでしょう。
Pixel Watch 3とApple Watch / 他スマートウォッチの比較
Pixel Watch 3をApple Watchや他社スマートウォッチと比べ、「どれを買うか迷っている」人向けに選び方のポイントをまとめました。
- AndroidユーザーならPixel Watch 3：Googleサービス（Gmail・カレンダー・YouTube Music）とシームレス連携、Fitbitの健康トラッキングが強く、Pixelスマホとの相性抜群。ディスプレイ輝度2000nitで屋外視認性もApple Watch並み。
- iPhoneユーザーならApple Watch：おサイフケータイ・Suicaの通勤対応が完璧、アプリエコシステムが圧倒的。Series 10以降なら血中酸素や睡眠時無呼吸検知で健康機能も互角以上。
- 価格重視・コスパならHuawei WATCH FIT 4 Pro：心電図機能搭載で医療認証済み、14日間バッテリー持ちが魅力。Android/iPhone両対応だが、Googleサービス依存度低めの人向け。
- バッテリー最優先ならGarmin（例：Venu 3）：1週間以上持つモデルが多く、ランニング特化。Pixel Watch 3の36時間（45mm）では物足りない本格派ランナーにおすすめ。
- デザイン重視ならSamsung Galaxy Watch 7：回転ベゼル復活で操作性高く、Wear OSベースでアプリ互換性◎。Pixel Watch 3よりSoCが強くゲームも快適だが、Googleエコシステム弱め
最終的にOS環境で8割決まるので、AndroidならPixel Watch 3一択。
iPhone派や決済重視はApple Watchへ。
ポチップ
ポチップ
Google Pixel Watch 3のよくある質問（FAQ）
Pixel Watch 3購入を迷う人の疑問をこちらにまとめました。
ぜひ購入の際の参考にしていただけますと幸いです。
（まとめ）Google Pixel Wach 3レビュー
以上がPixel Wach 3のレビューでした。
少し辛口にはなりましたが、画面表示が明るく見やすくなったりと普段使いにの面では確実にパワーアップしました。
ただ値段が上がったのも事実で、競合の強さを考えると万人におすすめできるわけではありません。
あくまでもAndroid、特にPixelを使っている方には最適解の一つになりそうなスマートウォッチの印象です。
ゴーゴーシンゴ中古だと値段がだいぶ安いのでおすすめです
コメント